Глава 17. ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАКОМ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНОВ/СИСТЕМ

div class="set-bmark-div">v class="set-bmark-div">class="set-bmark-div">s="set-bmark-div">"set-bmark-div">et-bmark-div">-content-read table-responsive">ontent-read table-responsive">tent-read table-responsive">nt-read table-responsive">-read table-responsive">ead table-responsive">d table-responsive">ble-responsive">e-responsive">ve">e">�рсонализированный подход к управлению может быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�сонализированный подход к управлению может быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�онализированный подход к управлению может быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�нализированный подход к управлению может быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.лизированный подход к управлению может быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.изированный подход к управлению может быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.зированный подход к управлению может быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.� быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.быть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.ыть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.ть использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC. использован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�спользован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�ользован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�льзован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�ьзован для лечения рака практически каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC. каждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�аждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�ждого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�ого органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�го органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�о органа/системы. В этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC. этой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�той главе приведены примеры только рака мозга и CRC.�ой главе приведены примеры только рака мозга и CRC.главе приведены примеры только рака мозга и CRC.лаве приведены примеры только рака мозга и CRC.аве приведены примеры только рака мозга и CRC.�ры только рака мозга и CRC.�ы только рака мозга и CRC.� только рака мозга и CRC.только рака мозга и CRC.олько рака мозга и CRC.лько рака мозга и CRC.ько рака мозга и CRC.s="txtspan class="">ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЕ ЛЕЧЕНИЕ РАКА МОЗГА�Е РАКА МОЗГА� РАКА МОЗГАРАКА МОЗГААКА МОЗГАА МОЗГА МОЗГА�ЗГА�ГА�А�и головного мозга могут быть доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� головного мозга могут быть доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.головного мозга могут быть доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ловного мозга могут быть доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.овного мозга могут быть доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.вного мозга могут быть доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ть доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ь доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1. доброкачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�рокачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�окачественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�качественными или злокачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.локачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.окачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.качественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ачественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.чественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ественными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ственными, а также первичными или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�и или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.или вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ли вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.вторичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.торичными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.оричными (метастатическими). Большая часть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�сть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ть обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ь обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� обсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.бсуждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.суждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ждения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.дения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ения в этой лекции посвящена глио-бластоме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.томе, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.оме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ме, которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1., которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.которая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.оторая является самой злокачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.локачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.окачественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.качественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ественной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ственной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.твенной и наиболее частой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ой первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.й первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1. первичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ервичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�рвичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�вичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ичной опухолью головного мозга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.зга и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.га и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.а и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1. и в настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.настоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.астоящее время неизлечима, со средней выживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ыживаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�живаемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�иваемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ваемостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�емостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�мостью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�стью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�тью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ью менее 2 лет после постановки диагноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ноза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.оза и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.за и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1. и лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.лечения. Во всем мире около 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.коло 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.оло 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ло 175 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.75 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1. 000 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.00 случаев происходят ежегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.жегодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.егодно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.годно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.одно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.дно. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.но. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.о. Разрабатываются несколько инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.инновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.нновационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.новационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.овационных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ционных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ионных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�онных методов лечения: химиотерапия и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1. и облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.облучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.блучение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.учение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.чение. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ние. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ие. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.е. Химиотерапия дает противоречивые результаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.езультаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.зультаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ультаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ьтаты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.таты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.аты с точки зрения продления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�родления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�одления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�дления выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ния выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ия выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�я выживания. Глиобластома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�астома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�стома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�тома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ома - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ма - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�а - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� - это сложное гетерогенное заболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�аболевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�болевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�олевание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�левание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.вание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ание, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ние, из-за которого маловероятно, что единый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�иный подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ный подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ый подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�й подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.подход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.одход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ход будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.од будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.д будет удовлетворительным для всех пациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ациентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�циентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�иентов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�нтов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�тов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ов. Существует необходимость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�имость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�мость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ость в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ь в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.� в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.в разработке персонализированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�зированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ированного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�рованного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ованного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ванного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�анного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�нного лечения для устранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�ранения неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ния неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.ия неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.я неоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�еоднородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�однородности этого сложного опухолевого фенотипа. Различные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.зличные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�личные подходы к персонализированному лечению глиобластомы перечислены в табл. 17.1.�х в глиобластоме

d>

�имуляционный подход к персонализации лечения рака мозга

�муляционный подход к персонализации лечения рака мозга

�нализации лечения рака мозга

�ализации лечения рака мозга

�лизации лечения рака мозга

�изации лечения рака мозга

�зации лечения рака мозга

s=txtt

Использование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

Использование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

>Использование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�пользование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�ользование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�льзование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�ьзование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�ование чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�вание чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�ие чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�е чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

� чипов/микросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

икросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

кросхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

росхем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�схем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�хем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�ем рака головного мозга для персонализированного скрининга ЛС

�о мозга для персонализированного скрининга ЛС

� мозга для персонализированного скрининга ЛС

мозга для персонализированного скрининга ЛС

озга для персонализированного скрининга ЛС

зга для персонализированного скрининга ЛС

га для персонализированного скрининга ЛС

для персонализированного скрининга ЛС

ля персонализированного скрининга ЛС

я персонализированного скрининга ЛС

span>

an>

> <>

еточной терапии для лечения глиобластомы

точной терапии для лечения глиобластомы

очной терапии для лечения глиобластомы

чной терапии для лечения глиобластомы

ной терапии для лечения глиобластомы

ой терапии для лечения глиобластомы

терапии для лечения глиобластомы

�ерапии для лечения глиобластомы

�рапии для лечения глиобластомы

�пии для лечения глиобластомы

�ии для лечения глиобластомы

для лечения глиобластомы

ля лечения глиобластомы

я лечения глиобластомы

я глиобластомы

глиобластомы

�лиобластомы

иобластомы

областомы

бластомы

<">Управление лекарственной резистентностью в глиобластоме

Управление лекарственной резистентностью в глиобластоме

правление лекарственной резистентностью в глиобластоме

вление лекарственной резистентностью в глиобластоме

ление лекарственной резистентностью в глиобластоме

ение лекарственной резистентностью в глиобластоме

рственной резистентностью в глиобластоме

ственной резистентностью в глиобластоме

твенной резистентностью в глиобластоме

Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

>Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

span class="">Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

an class="">Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

class="">Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

lass="">Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

="">Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

">Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

Геномный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

номный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

омный анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

ый анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

й анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

анализ как руководство по персонализированной терапии глиобластомы

�ак руководство по персонализированной терапии глиобластомы

�к руководство по персонализированной терапии глиобластомы

� руководство по персонализированной терапии глиобластомы

�уководство по персонализированной терапии глиобластомы

�ководство по персонализированной терапии глиобластомы

�оводство по персонализированной терапии глиобластомы

�онализированной терапии глиобластомы

�нализированной терапии глиобластомы

�ализированной терапии глиобластомы

�лизированной терапии глиобластомы

�изированной терапии глиобластомы

�зированной терапии глиобластомы

рованной терапии глиобластомы

ованной терапии глиобластомы

ванной терапии глиобластомы

ivd�ированной терапии глиобластомы

�рованной терапии глиобластомы

�ованной терапии глиобластомы

�ванной терапии глиобластомы

�анной терапии глиобластомы

�нной терапии глиобластомы

�ной терапии глиобластомы

�й терапии глиобластомы

� терапии глиобластомы

терапии глиобластомы

рапии глиобластомы

апии глиобластомы

и глиобластомы

глиобластомы

�лиобластомы

томы

омы

мы

�

/span>

pan>

� персонализированной вакцины для глиобластомы

персонализированной вакцины для глиобластомы

сонализированной вакцины для глиобластомы

онализированной вакцины для глиобластомы

нализированной вакцины для глиобластомы

�анной вакцины для глиобластомы

�нной вакцины для глиобластомы

�ной вакцины для глиобластомы

сонализированная химиотерапия глиобластомы

онализированная химиотерапия глиобластомы

нализированная химиотерапия глиобластомы

ализированная химиотерапия глиобластомы

лизированная химиотерапия глиобластомы

изированная химиотерапия глиобластомы

зированная химиотерапия глиобластомы

рованная химиотерапия глиобластомы

ованная химиотерапия глиобластомы

ванная химиотерапия глиобластомы

нная химиотерапия глиобластомы

ная химиотерапия глиобластомы

химиотерапия глиобластомы

�имиотерапия глиобластомы

�миотерапия глиобластомы

пия глиобластомы

ия глиобластомы

я глиобластомы

глиобластомы

лиобластомы

иобластомы

> Аптамеры для избирательного таргетированияs="">Аптамеры для избирательного таргетирования"">Аптамеры для избирательного таргетированияАптамеры для избирательного таргетированияптамеры для избирательного таргетированиятамеры для избирательного таргетированияя избирательного таргетирования избирательного таргетирования�збирательного таргетированияна опухолевых инициирующих клетках в глиобластоме>на опухолевых инициирующих клетках в глиобластоме�а опухолевых инициирующих клетках в глиобластоме� опухолевых инициирующих клетках в глиобластомеопухолевых инициирующих клетках в глиобластомепухолевых инициирующих клетках в глиобластомеухолевых инициирующих клетках в глиобластомеолевых инициирующих клетках в глиобластомелевых инициирующих клетках в глиобластомеевых инициирующих клетках в глиобластомеых инициирующих клетках в глиобластомех инициирующих клетках в глиобластоме�ициирующих клетках в глиобластоме�циирующих клетках в глиобластоме�иирующих клетках в глиобластомех клетках в глиобластоме клетках в глиобластоме�летках в глиобластомеетках в глиобластометках в глиобластомеках в глиобластомемееb>span>� отображает клеточную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеотображает клеточную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыетображает клеточную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеражает клеточную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеажает клеточную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыежает клеточную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеочную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыечную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеную иерархию с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�амовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�мовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�овосстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�восстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�осстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�сстанавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�танавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�анавливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�навливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�вливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ливающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ающимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ющимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�щимися опухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�пухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ухолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�холеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеолеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыелеобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыееобразующими клетками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�тками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ками, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ами, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ми, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�и, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�, также известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеакже известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыекже известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеже известными как раковые стволовые клетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеклетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыелетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеетки. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеи. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые. Несмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеНесмотря на то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыена то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеа то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые то что гипотеза самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�авливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�вливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ливающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ивающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�вающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ающихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ющихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ихся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�хся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ся опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые� опухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеопухолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыехолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеолеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыелеобразующих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ющих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�щих клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�их клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыех клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые клеток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�леток остается спорной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�порной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�орной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�рной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ной и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ой и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�й и функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые� функциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыефункциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеункциональные анализы для определения фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеия фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыея фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые фенотипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�отипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�типа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ипа самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�осстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�сстанавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�станавливающихся опухолеобразующих клеток эволюционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�юционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ционируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ионируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�онируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�нируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ируют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�руют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ют, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�т, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�, было доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ыло доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ло доказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыедоказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеоказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеказано, что самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�то самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�о самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые� самовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�амовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�мовосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�овосстанавливающиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�щиеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�иеся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�еся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ся опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�я опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые� опухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ухолеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�холеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�олеобразующие клетки могут способствовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�вовать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�овать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�вать ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ь ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые� ангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыеангиогенезу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�зу, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�у, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�, распространению опухоли и устойчивости к терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые терапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ерапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�рапии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�апии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�пии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ии. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�и. Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые Однако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�днако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�нако идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�ко идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые�о идентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которыедентификация самовосстанавливающихся опухолеобразу-ющих клеток с использованием биомаркеров, характеризующихся нормальными стволовыми клетками, имеет ограничение для выборочной идентификации самовосстанавливающихся опухолеобразующих клеток. В исследовании с нервными стволовыми клетками животных анализировали клеточно-систематическую эволюцию лигандов путем экспоненциального обогащения (Cell-SELEX) для идентификации аптамеров, которые специфически связываются с самовосстанавливающимися опухолеобразующими клетками в глиобластоме (Kim et al., 2013). Эти аптамеры выбираются и интернализуются в клетки глиобла-стомы, которые самовосстанавливаются, размножаются и инициируют опухоли. Поскольку аптамеры могут быть модифицированы для доставки полезных ЛС, они могут являться новыми агентами, которые