НЕВРОЛОГИЯ

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НЕРВНАЯ СИСТЕМА

Спинной мозг

2522. Укажите локализацию тела I (афферентного) нейрона простой соматической рефлекторной дуги:

а) чувствительный узел спинномозгового нерва;

б) ядра заднего рога спинного мозга;

tb-ISBN9785970447796-0001-000ИТИЯ ЦИТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙТИЯ ЦИТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙИЯ ЦИТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙЯ ЦИТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ ЦИТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�ИТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�ТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�ОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�ГИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�ИЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�ЧЕСКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�СКОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�КОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�ОГО МЕТОДА В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКССУДАТОВ ИЗ СЕРОЗНЫХ ПОЛОСТЕЙ�НЫХ ПОЛОСТЕЙ�ЫХ ПОЛОСТЕЙ�Х ПОЛОСТЕЙ� ПОЛОСТЕЙПОЛОСТЕЙОЛОСТЕЙЛОСТЕЙОСТЕЙЕЙЙspan>an>�овообразования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�вообразования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�ообразования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�образования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�бразования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�разования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�азования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�зования применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�ания применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�ния применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�ия применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.� применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.применялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.рименялось уже в XIX в. В 1867 г. A. Lucke, E. Klebs доложили об обнаружении опухолевых клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.� клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.клеток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.леток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.еток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.ток в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.ок в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.к в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными. в экссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.кссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.ссудате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.судате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.дате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.ате, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.те, а в 1875 г. H.J. Quincke и в 1878 г. Е. Bocgehold указывали на такие характерные признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�ые признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�е признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.� признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.признаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.ризнаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.изнаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.знаки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.наки опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.и опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными. опухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�пухолевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�холевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�олевых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�левых клеток, как жировая дегенерация и их большие размеры по сравнению с мезотелиальными.�внению с мезотелиальными.�нению с мезотелиальными.�ению с мезотелиальными.�нию с мезотелиальными.�ию с мезотелиальными.�ю с мезотелиальными.� с мезотелиальными.с мезотелиальными.�зотелиальными.�отелиальными.�телиальными.�лиальными.�иальными.�альными.ранние исследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.анние исследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.нние исследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ние исследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ие исследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.е исследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов. исследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�сследования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�едования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�дования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ования не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ания не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ния не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ия не могли быть достаточно успешными из-за отсутствия соответствующих методик, исследовались преимущественно нативные препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов. препараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�репараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�епараты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�параты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�араты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�раты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�аты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ты. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов. Стимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�тимулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�имулом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�улом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�лом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ом к применению метода явилось введение Паулем Эрлихом (P. Ehrlich, 1882) исследования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ования препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.вания препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ания препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ния препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ия препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.я препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов. препаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�репаратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�аратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ратов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�атов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ов из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�в из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.� из экссудатов, фиксированных и окрашенных, как мазки крови. Автор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.тор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ор на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.р на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов. на материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�а материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.� материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.материале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.атериале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.риале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.иале собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.але собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.е собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов. собственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�обственных исследований отметил ценность метода и подчеркнул необходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�обходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�бходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ходимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�одимость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�димость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�имость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�мость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ость цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.�ь цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.� цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.цитологического исследования всех экссудатов и транссудатов.тологического исследования всех экссудатов и транссудатов.ологического исследования всех экссудатов и транссудатов.логического исследования всех экссудатов и транссудатов.�анссудатов.�нссудатов.�ссудатов.�судатов.�удатов.�датов.�атов.�тов.�.span>>�тологических мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�ологических мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�логических мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�огических мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�гических мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�ических мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�ческих мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�ких мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�их мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�х мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.мазков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.азков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.зков. Эта методика получила его имя. В 1893 г. он обобщил все свои разработки в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека. в учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.� учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.учебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.чебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.ебнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.бнике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.нике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.ике, где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека., где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.где привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.де привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека. привел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�ривел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.�ивел специальные методики для фиксации, окраски и консервирования выделений и биологических жидкостей человека.ания выделений и биологических жидкостей человека.ния выделений и биологических жидкостей человека.ия выделений и биологических жидкостей человека.я выделений и биологических жидкостей человека. выделений и биологических жидкостей человека.�ыделений и биологических жидкостей человека.�делений и биологических жидкостей человека.�елений и биологических жидкостей человека.�ний и биологических жидкостей человека.�ий и биологических жидкостей человека.�й и биологических жидкостей человека.и биологических жидкостей человека. биологических жидкостей человека.�иологических жидкостей человека.P.H. Bahrenberg (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.H. Bahrenberg (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования. Bahrenberg (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.ahrenberg (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.renberg (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.nberg (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.erg (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.g (1896 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.6 г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.г.) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования..) применил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�рименил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�именил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�менил технику заливки осадка в парафин и изучения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.ения его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.ния его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.ия его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.я его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования. его в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�го в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�о в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.� в срезах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�резах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�езах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�зах. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�х. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.�. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования. Его работа имела большое практическое значение для дальнейшего развития методик исследования.class="">В 1895 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.ass="">В 1895 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.s="">В 1895 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы."">В 1895 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.>В 1895 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.� 1895 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.1895 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.95 г. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы. H. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.. Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.Rieder впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.er впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы. впервые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�первые наблюдал фигуры деления клеток в экссудатах. Он оценил полиморфизм как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�м как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.� как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.как характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.ак характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.к характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы. характерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�арактерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�рактерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�терный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�ерный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�рный признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�ый признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�й признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.� признак рака. Автор отметил трудности отличия опухолевых клеток от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�ок от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�к от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.� от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.от мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.т мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы. мезотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�езотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�зотелиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�елиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�лиальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�иальных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�льных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�ьных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�ных, принимающих при воспалительных процессах разнообразные формы.�рмы.�мы.�ы.�.span>an>>p>