div class="wrap-content-read table-responsive">v class="wrap-content-read table-responsive">s="wrap-content-read table-responsive">"wrap-content-read table-responsive">rap-content-read table-responsive">d table-responsive">table-responsive">ble-responsive">-responsive">esponsive">ponsive">-stickertickerckererass="">20.1. ВВЕДЕНИЕs="">20.1. ВВЕДЕНИЕ"">20.1. ВВЕДЕНИЕ20.1. ВВЕДЕНИЕ.1. ВВЕДЕНИЕ. ВВЕДЕНИЕ�/b>>еных придерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ных придерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ых придерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.х придерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. придерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ридерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�идерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ерживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�рживаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�живаются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ваются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�аются точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ся точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�я точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� точки зрения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.рения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ения, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ния, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�я, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�, согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. согласно которой высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.й высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. высшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ысшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�сшая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�шая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ая нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. нервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ервная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�рвная деятельность и психические функции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.нкции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.кции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ции человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. человека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�еловека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ловека жестко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�стко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�тко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ко взаимосвязаны. Именно поэтому особенности высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.высшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ысшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.сшей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.шей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ей нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.й нервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ервной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�рвной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�вной деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ой деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�й деятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.еятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ятельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.тельности многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�и многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.многократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�огократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�гократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ократно становились и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.лись и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ись и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.сь и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ь и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. и продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� продолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�одолжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�должают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�олжают становиться предметом самого пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.пристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ристального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.тального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ального внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.льного внимания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.имания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.мания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ания со стороны представителей психологической науки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ки. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.и. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.. Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.Попытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.опытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.пытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ытка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ка научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.а научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. научно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�учно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�чно описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.описать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.писать, объяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�бъяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ъяснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�яснить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.снить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.нить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ить и интерпретировать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ровать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.овать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.вать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ать специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ть специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ь специфику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.пецифику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ецифику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.цифику взаимосвязи высшей нервной и психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.психической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.сихической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ихической деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ческой деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.еской деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ской деятельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ельности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.льности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ьности выглядит весьма многообещающей. Однако сложность изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ость изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.сть изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ть изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ь изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. изучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�зучения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�учения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ения этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ния этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ия этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.этой проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.й проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. проблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�роблемы такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. такова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�акова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�кова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ова, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ва, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.а, что в начале третьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�етьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�тьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ьего тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�его тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�го тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�о тысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ысячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�сячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ячелетия наука еще затрудняется ответить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.етить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.тить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ить на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. на многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�а многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� многие вопросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.опросы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.просы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.росы, касающиеся взаимосвязи высшей нервной деятельности и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�сти и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ти и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�и и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.� и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.и психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. психики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�сихики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�хики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ики. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ки. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. Вместе с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�сте с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�те с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�е с тем наукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�аукой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�укой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�кой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.ой накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.й накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. накоплено немало данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.о данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. данных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�анных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�нных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ных, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.�ых, позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи., позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.позволяющих осмысленно рассуждать об этой связи.озволяющих осмысленно рассуждать об этой связи. этой связи.�той связи.�ой связи.связи.вязи.язи.xtенного психолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.нного психолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ного психолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ого психолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.го психолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.о психолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным. психолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ихолога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�холога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�олога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ога. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�га. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным. Они позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ни позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�и позволяют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�яют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ют психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�т психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным. психологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�сихологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ихологу выйти за пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.� пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.пределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ределы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.еделы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.делы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.елы узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.� узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.узкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.зкоспециального понимания внутреннего мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�го мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�о мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.� мира человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ра человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.а человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным. человека и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным. и более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.� более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.более широко осмыслить проблемы, касающиеся бытия человека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ека, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ка, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.а, и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным., и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.и поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным. поэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�оэтому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�тому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ому включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�му включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.� включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.включение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ючение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.чение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ение информации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ормации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.рмации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.мации о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ции о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ии о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�и о физиологических основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ких основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�их основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�х основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.� основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.основах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.сновах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�вах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�ах высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.�х высшей нервной деятельности человека в учебник является вполне оправданным.ека в учебник является вполне оправданным.ка в учебник является вполне оправданным.а в учебник является вполне оправданным.учебник является вполне оправданным.чебник является вполне оправданным.ебник является вполне оправданным.яется вполне оправданным.ется вполне оправданным.тся вполне оправданным. class="">20.2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРСlass="">20.2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРСss="">20.2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС="">20.2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС">20.2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС20.2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС>20.2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�РОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�БЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�А ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС� ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРСВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ЯЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ЗИ ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�И ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС ФИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ИЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ЗИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ЛОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ОГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ГИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�ИИ: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�И: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС�: КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРСРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРСАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРСТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРСssclass="">Рассуждения о том, как связаны психологические явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ass="">Рассуждения о том, как связаны психологические явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.s="">Рассуждения о том, как связаны психологические явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.еские явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ские явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.кие явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ие явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.е явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. явления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�вления с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ения с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ния с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ия с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.с мозгом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�згом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�гом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ом и нервной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.вной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ной системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ой системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.системой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.истемой, уходят своими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�воими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�оими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ими корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ми корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�и корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� корнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�рнями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�нями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ями в глубокую древность. Однако все имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. имевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�мевшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�евшие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ие тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�е тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� тогда место попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.сто попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.то попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.о попытки ответить на эти вопросы так и не увенчались успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ь успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.успехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.спехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.пехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ехом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.хом. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.м. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.. С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.С появлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�оявлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�явлением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ением физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�нием физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ием физиологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ологии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�логии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�огии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.гии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ии и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.и и нейрофизиологии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.гии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ии эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.и эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. эти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ти попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�и попытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�опытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�пытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ытки были продолжены. Природа мозга, нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. нервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ервов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�рвов и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�в и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.и нейронов стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.в стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. стала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�тала предметом самого пристального изучения физиологии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�гии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ии, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�и, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�, а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. а затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.затем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.тем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ем и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.м и нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.нейрофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.рофизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.офизиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.физиологии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ии. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�и. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�. В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.В частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. частности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�астности, внимание физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ие физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�е физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.физиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.изиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.зиологов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�логов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�огов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�гов и нейрофизиологов привлекла локализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ализация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.лизация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.изация психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ция психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ия психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.я психических функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ских функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ких функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.их функций в отделах мозга. Основателем исследований такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ий такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.й такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. такой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�акой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�кой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ой направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�й направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.направленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.аправленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.правленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.авленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.вленности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.нности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ности считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ости считают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.тают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ают Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ют Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.Франца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ранца Джозефа Галла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.лла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ла (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.а (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. (1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.1758-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.58-1828). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.28). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.). Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. Он высказал предположение о том, что головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. головной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�оловной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ловной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ной мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ой мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�й мозг, включающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�лючающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ючающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�чающий оба полушария, представляет собой совокупность биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.биологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.иологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ологически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.логически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.огически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.гически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ически различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ески различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ски различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ки различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. различных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�азличных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ичных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�чных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ных органов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�нов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ов. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�в. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.. В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.В своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. своих исследованиях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ниях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.иях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ях он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.х он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. он исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�н исходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�сходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ходил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�одил из того, что каждый орган головного мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ого мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�го мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�о мозга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.озга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.зга связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.га связан с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. с определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.определенной психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�й психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.психической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.сихической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ихической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.хической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ической способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.еской способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ской способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.кой способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.й способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. способностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�собностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�обностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�бностью (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. (способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.способностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.пособностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�собностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�обностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�бностью к речевому общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�му общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�у общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.общению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.бщению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.щению, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ию, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ю, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�, к тем или иным поведенческим проявлениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ениям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ниям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�иям). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�). Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.. Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.Галл считал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ал нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.л нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. нецелесообразным опираться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.раться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.аться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ться на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ься на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ся на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.я на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. на имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.имеющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.меющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ющиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.щиеся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ся философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.я философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. философские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ские представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.кие представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ие представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.представления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.редставления о связи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.вязи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.язи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.зи физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.и физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. физического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�изического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ического и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ческого и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.еского и психического. По его мнению, только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. только экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�олько экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�лько экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�о экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.экспериментальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�нтальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�тальное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�альное изучение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ение деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ние деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ие деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�е деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.деятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.еятельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.тельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ельности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.льности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ьности мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ости мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.сти мозга могло дать ключ к пониманию устройства мозга и разгадке природы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�оды психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ы психического. По существу, отринув метод интроспективного изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ого изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�го изучения сознания, он стал сторонником физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.физиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�изиологического объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ого объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�о объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.о объяснения поведения человека. Он как биологически ориентированный исследователь в определенной мере предвосхитил дарвиновское и постдарвиновское видение в психологии. Однако исследовательские новации Галла были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.были «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ли «подпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.дпорчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�орчены» излишней опорой на созданную им же френологию¹. Галлом была составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ла составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.а составлена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ена френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.на френологическая карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.карта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.арта, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�та, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�а, демонстрирующая связь между «шишками» и «буграми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ами» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ми» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.и» черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.raquo; черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.quo; черепа со способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�о способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� способностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.пособностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.особностями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.стями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.тями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ями человека к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. к творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.творчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ворчеству, определенным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�енным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.енным стереотипам поведения. «Изобретение» Галла приобрело немало сторонников и стало довольно популярным. Френологическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�логическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�огическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ическая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ческая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.еская карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.кая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ая карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. карта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�арта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�рта Галла сторонниками его взглядов впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.впоследствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.последствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.следствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ледствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.едствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�дствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ствии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�твии многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�и многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.многократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ногократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�огократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�гократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ократно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�кратно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.атно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.тно дорабатывалась и усовершенствовалась. После того как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ого как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�го как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�о как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� как несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�к несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.несостоятельность френологического подхода стала очевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�чевидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�евидной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�видной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�идной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ной для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ой для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.для ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ля ученых, на достаточно долгое время была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.я была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. была похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�ыла похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�а похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.похоронена и идея Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.я Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга. Галла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�алла о локализации психических функций в различных участках головного мозга.�а о локализации психических функций в различных участках головного мозга.� о локализации психических функций в различных участках головного мозга.о локализации психических функций в различных участках головного мозга.ихических функций в различных участках головного мозга.хических функций в различных участках головного мозга.ических функций в различных участках головного мозга.ческих функций в различных участках головного мозга.еских функций в различных участках головного мозга.ских функций в различных участках головного мозга.ких функций в различных участках головного мозга.гия (от греч. phrenos - душа, нрав, характер и lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ия (от греч. phrenos - душа, нрав, характер и lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)я (от греч. phrenos - душа, нрав, характер и lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) (от греч. phrenos - душа, нрав, характер и lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� греч. phrenos - душа, нрав, характер и lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)греч. phrenos - душа, нрав, характер и lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)реч. phrenos - душа, нрав, характер и lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)>lygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ygos - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)os - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) - учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)>- учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) учение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ение) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ние) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ие) - выдвинутое Ф. Галлом учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)язи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)зи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)и психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�сихических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ихических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�хических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�тей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ей человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�й человека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)еловека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ловека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)овека или животного с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)с наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) наружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�аружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ружной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ужной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�жной формой черепа. Основная идея: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)я: кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.): кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)кора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ора головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)головного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)оловного мозга состоит из ряда центров, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ов, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)в, в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.), в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)в каждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�аждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ждом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ом из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�м из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� из которых локализована определенная способность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�пособность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�особность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�собность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�бность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ность человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ость человека. При сильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ильном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)льном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ьном развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)м развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) развитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�азвитии этой способности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ности соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ости соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)сти соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ти соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)и соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) соответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�оответствующий центр мозга также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) также очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�акже очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�кже очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�же очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) очень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�чень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ень развит, что якобы отражается на конфигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�фигурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�игурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�гурации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�урации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ации черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ции черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�и черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)черепа, позволяя составить с помощью специальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)пециальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ециальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)циальных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)альных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)льных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ьных измерений френологическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ическую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ческую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ескую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ую карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ю карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� карту, отражающую "шишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ишки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)шки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ки способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)и способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) способностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�пособностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�особностей" к музыке, поэзии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ии, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�и, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�, живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) живописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)вописи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)описи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)писи, "бугры" честолюбия, скупости, храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.), храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)храбрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)рабрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)абрости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)рости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ости и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ти и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)и и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) и т.д. В XIX веке френология пользовалась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ась большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)сь большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ь большой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ольшой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�льшой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ьшой популярностью как метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)к метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) метод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�етод психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�д психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)психодиагностики. Однако многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ко многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�о многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)многочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ногочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)огочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)гочисленные вскрытия показали: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)и: череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.): череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)череп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ереп вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�п вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)вовсе не повторяет форму коры головного мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ого мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)го мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)о мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) мозга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�зга, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�га, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�, поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.) поэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�оэтому определение по шишкам и впадинам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ам черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�м черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� черепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ерепа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)репа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)епа умственных и нравственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)авственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)вственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ственных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)енных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)нных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)ных особенностей человека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ловека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�овека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�века антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ека антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ка антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�а антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)� антинаучно и беспочвенно». (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)uo;. (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.);. (Психология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�сихология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ихология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�хология: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�логия: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�огия: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�ия: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�я: словарь - М., 1990. - С.432-433.)�: словарь - М., 1990. - С.432-433.)pann asss=fter_footoott"pan> ref�аницу�ницу�ицу�цу�"titletlee>