Справка
x
STUDENT'S CONSULTANT
Электронная библиотека технического вуза
Все издания
Login/Registration
Во весь экран / Свернуть
ru
Accessibility
General Catalogue
Все издания
Menu
Искать в книге
К результату поиска
Advanced search
Bookmarks
Homepage
Login/Registration
Во весь экран / Свернуть
ru
Управление
My reports
General Catalogue
Издательства
УГС
Мои списки
Download app
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2008 год с комментариями
Оборот титула
Table of contents
ЧАСТНОЕ ПРАВО
Корпоративное право
+
Банкротство
+
Вещное право
+
Земельное право
+
Исключительные права
+
Обязательственное право
+
ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО
Административное право
+
Бюджетное право
+
Налоговое право
-
Дело "Межрайонная инспекция ФНС № 21 по Свердловской области против индивидуального предпринимателя Проскурякова В.М." [Поскольку выездная налоговая проверка предпринимателя проводилась в течение 11 месяцев, что свидетельствует о нарушении инспекцией принципа недопустимости избыточного применения мер налогового контроля и нарушении налоговой инспекцией целей налогового администрирования, которые не могут иметь дискриминационного характера, препятствующего предпринимательской деятельности налогоплательщика, а также учитывая длительные сроки (от пяти до шести лет), прошедшие с момента возникновения обязанности по уплате спорных сумм налогов, решения инспекции о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности признаны незаконными.] Постановление от 18 марта 2008 г. № 13084/07
Комментарий (А.И. Приходько)
Дело "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району города Воронежа против ФГУП "Турбонасос"" [В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов. Проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.] Постановление от 13 мая 2008 г. № 16933/07
Комментарий (В.А. Корнеев)
Дело "Закрытое акционерное общество "Телекоммуникационная компания "Оверта"" против Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова" [Доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со ст. 306Налогового кодекса РФ, обложению налогом на прибыль у источника выплаты не подлежат.] Постановление от 8 июля 2008 г. № 3770/08
Комментарий (Е.А. Куделич)
Арбитражный процесс
+
Сведения об авторах комментариев
Close Menu
Раздел
11
/
13
Страница
1
/
22
Налоговое право
/
/
Внимание! Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Для продолжения работы требуется
Registration
General Catalogue
Издательства
УГС
Мои списки
Скачать приложение
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2008 год с комментариями
Table of contents
ЧАСТНОЕ ПРАВО
Корпоративное право
+
Банкротство
+
Вещное право
+
Земельное право
+
Исключительные права
+
Обязательственное право
+
ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО
Административное право
+
Бюджетное право
+
Налоговое право
-
Дело "Межрайонная инспекция ФНС № 21 по Свердловской области против индивидуального предпринимателя Проскурякова В.М." [Поскольку выездная налоговая проверка предпринимателя проводилась в течение 11 месяцев, что свидетельствует о нарушении инспекцией принципа недопустимости избыточного применения мер налогового контроля и нарушении налоговой инспекцией целей налогового администрирования, которые не могут иметь дискриминационного характера, препятствующего предпринимательской деятельности налогоплательщика, а также учитывая длительные сроки (от пяти до шести лет), прошедшие с момента возникновения обязанности по уплате спорных сумм налогов, решения инспекции о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности признаны незаконными.] Постановление от 18 марта 2008 г. № 13084/07
Комментарий (А.И. Приходько)
Дело "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району города Воронежа против ФГУП "Турбонасос"" [В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов. Проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.] Постановление от 13 мая 2008 г. № 16933/07
Комментарий (В.А. Корнеев)
Дело "Закрытое акционерное общество "Телекоммуникационная компания "Оверта"" против Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова" [Доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со ст. 306Налогового кодекса РФ, обложению налогом на прибыль у источника выплаты не подлежат.] Постановление от 8 июля 2008 г. № 3770/08
Комментарий (Е.А. Куделич)
Арбитражный процесс
+
Сведения об авторах комментариев