Раздел 9 / 11

Страница 67 / 106

Глава 7. Оценщик: найти свое место в процессе

Режим постраничного просмотра

/

На первую страницу

На предыдущую главу

На следующую главу

На последнюю страницу

Озвучивание недоступно

/

Внимание! Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Режим постраничного просмотра

Для продолжения работы требуется Регистрация

На предыдущую главу

На следующую главу

Скачать приложение

Уголовное преследование как средство разрешения экономического спора: что не так в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах

Оглавление

Основные сокращения

Возбуждение уголовного дела как приглашение к урегулированию гражданско-правового спора, или Добро пожаловать в ад (вместо предисловия)

Глава 1. Понятия гражданского права в их уголовно-правовой интерпретации: искажение смысла либо игнорирование, или "Собака, сорвавшаяся с цепи"+

Глава 2. Досудебное производство в уголовном процессе: отсутствие состязательности, бесправие защиты, декоративность судебного контроля +

Глава 3. Заключение под стражу на неопределенный срок, применение пыток, неоказание надлежащей медицинской помощи подследственным и осужденным как системные проблемы России +

Глава 4. Тонкости уведомлений и вручения копий процессуальных документов в уголовном судопроизводстве: дьявол в деталях +

Глава 5. Гражданский иск в уголовном деле. Комментарий постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" и других новелл судебной практики +

Глава 6. Арест имущества третьих лиц, иски об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, конфискация имущества и возвращение вещественных доказательств: что не так?+

Глава 7. Оценщик: найти свое место в процессе -

1. Является ли доказательством отчет об оценке, если оценщик не участвует в процессе?

2. Участие оценщика в качестве эксперта

3. Участие оценщика в качестве специалиста

4. Оценщик как свидетель

5. Дискуссия о различиях между специалистом и экспертом в контексте оценочной деятельности

6. Какой процессуальный статус оценщика следует считать надлежащим?

7. Основные отличия экспертной деятельности от оценочной: наличие допущений, получение внешней информации, вероятностный характер суждения

8. Выводы и предложения

Уголовное право и уголовный процесс: на пороге реформ (вместо заключения)

Приложения +